ГПК РФ разрешает менять территориальный вид подсудности, т. е. устанавливать в суд, в который в случае появления разногласий сторонам нужно обратиться. Это и есть договорная подсудность. В гражданском процессе определены правила ее установления:
- Принимать решение об изменении места рассмотрения спора разрешено только до начала судом производства по делу.
- Изменение рассматривающего суда договором не допускается;
- В отношении дел, связанных с земельными участками;
- По искам к перевозчикам;
- По делам займодавцев наследодателя;
- В отношении дел, подсудных ВС РФ;
- И дел, относимых законодательством к судебным инстанциям субъектов России.
- Институт договорной подсудности распространяется лишь на изменение территориальности судебного разбирательства, предметную – нельзя.
Установление договорной подсудности в арбитражном процессе
Определяется принадлежность арбитражных дел определенному суду аналогично гражданским. Когда сторонам экономического спора удобнее заранее условиться о том, куда они будут обращаться в случае возникновения конфликта, они составляют договор, изменяющий суд, компетентный разрешать дело. Но не по всем категориям арбитражных дел разрешается поменять судебную инстанцию:
- по спорам относительно недвижимости;
- по поводу осуществления прав на объекты водного и воздушного транспорта, космоса;
- касательно перевозочной деятельности;
- при установлении лицу статуса банкрота;
- по некоторым другим (см. апк рф).
Соглашение о договорной подсудности
Этот документ создается исключительно по инициативе сторон, законодательство не обязывает стороны его заключать. Ст. 32 кодекса, регулирующего процессуальные гражданские отношения, закрепляет данное право субъектов.
Время составления соглашения:
- до образования спора, т. е. в качестве предупредительной меры перед началом правоотношений;
- после разгорания конфликта, даже незадолго до прихода в суд.
В подобном договоре следует отразить:
- по каким именно спорным вопросам лица будут прибегать к помощи суда, не указанного в законе для урегулирования этого спора;
- главное: точно и согласно учредительных актов написать название и реквизиты судебной инстанции;
- непосредственно назвать составителей;
- подписи внизу соглашения обязательно проставить.
Передается судье данное соглашение вместе с исковыми заявлениями.
Договорная подсудность в гражданском процессе
Изменение юрисдикции ГПК России воспринимает положительно, так как суд заинтересован, чтобы стороны уладили свой конфликт как можно быстрее, а сделать это они смогут, если обращение в судебный орган не будет составлять для них проблем. Например, отдаленность судебной инстанцими, в котором по закону граждане должны разрешать конфликты, от их места жительства, крайне затрудняет движение судебного процесса по делу.
Договорная юрисдикция может быть оговорена в самом договоре, обуславливающем начало правовых отношений сторон, или же сформулирована в виде отдельного соглашения.
Нарушение договорной подсудности по гражданскому делу
В определенных случаях судья возвращает иск по гражданскому делу. Одним из оснований таких действий является нарушение правил юрисдикции, в том числе и договорной. Если дело поступило для рассмотрения не по тому адресу, о котором условились спорящие, судебный орган не примет его. Таким образом, последствием несоблюдения юрисдикции суда выступает его возврат истцу. Подробности о разбирательствах при ненадлежащем истце читайте в статье:
Оспаривание договорной подсудности
Необходимо оспаривание, когда она была нарушена. Чаще всего оспаривание происходит по кредитным договорам, когда клиент банка присоединяется к договору, составленному банковским работником, вследствие чего оказывается в безвыходном положении.
Как результат для потребителей (будущих истцов в оспаривании подсудности) остается неизвестным то, что в договоре банк определил юрисдикцию дела, удобную для себя, т. е. по месту расположения банка, чем поставил потребителей в затруднительную ситуацию. Чтобы защитить свои права потребители обращаются в суд с оспариванием кредитного соглашения, а именно признанием пункта об изменении договорной юрисдикции недействительным.
Судебная практика — договорная подсудность
В этом вопросе уполномоченные органы выработали лояльную к истцам практику (о подсудности по выбору истца читайте по ссылке:). По делам заемщиков, которые были непроинформированы или же от безвыходности подписали все бумаги банка, где подсудность изменена, суд признает ответчика виновным (нюансы при судопроизводстве с ненадлежащим ответчиком — в этой статье:). Истец-заемщик в таких условия – слабая сторона, нуждающаяся в защите. Судьи неоднократно разъясняли, что банку при выдаче кредитов следует предлагать клиентам заключать отдельные соглашения о договорной подсудности.
Нет комментариев.