У правового понятия «недостойный наследник» имеется существенное различие с общепризнанным обывательским представлением о смысле данных двух слов. Это юридический термин, он толкуется исключительно ГК РФ. О его трактовке пойдет речь далее. Вооружившись данной информацией можно избежать бессмысленных ожиданий или наоборот, уверенно направиться в суд, контролируя ход дела.
Недостойный наследник — статья 1117 ГК РФ
Всего одна статья в ГК РФ регулирует вопрос недобросовестного вступление в права наследования. С целью приведения к единообразию массива судебной практики дан комментарий Пленума ВС РФ.
Тот, кто лишился права претендовать на имущество вынужден по суду вернуть все безосновательно унаследованное состояние – устанавливает один из пунктов статьи 1117 ГК. Так кто же не получит свою долю?
Недостойный наследник по завещанию
Гражданин признается недостойным наследства, если будет доказано, что он:
- подделал завещание;
- преднамеренно уничтожил;
- похитил;
- заставил других наследополучателей отказаться от своих долей.
Судебная практика знает случаи, когда после смерти, открывается факт наличия несколько актов, выражающих последнюю волю. У истца могут быть доказательства того, что один из них составлен под давлением, хитростью или обманом. Если судья сочтет их легальными — ответчик будет назван недостойным наследником.
Недостойный наследник по закону
ГК РФ предусматривает обязанность по содержанию своих недееспособных родственников. Тут встречаются подводные камни. Их можно избежать. Достаточно иметь представление об алиментных обязательствах. Исключение составляет, обязанность предоставления содержания несовершеннолетних детей их родителями. Все остальное, хоть и имеет с моральной точки зрения признаки недостойности, учитываться судьей, увы, не будет.
Встречается судебная практика, где истец ссылается на то, что ответчик не оплачивал расходы на: проживание, похороны, лечение, давно не навещал больного. Приведенные доводы нельзя отнести к числу предусмотренных ГК РФ, только уклонение от алиментов, установленных в судебном порядке.
Недостойный наследник — основания для признания недобросовестным
Помимо указанных раннее оснований, статья 1117 ГК РФ запрещает получать состояние по закону или по завещанию лицам, совершивших следующие деяния:
- умышленное преступление против наследодателя;
- воздействие незаконными способами на осуществление его последней воли;
- махинации, ради увеличения причитающегося.
Перечень оснований для отнятия этого преимущества является открытым.
Как признать наследника недостойным и лишить его наследства?
Когда на руках имеется решение суда, подтверждающее совершение гражданином противоправного деяния (например, приговор по уголовному делу за умышленное убийство), оно не подлежит повторному доказыванию, с ним можно сразу идти к нотариусу.
В остальных случаях, необходимо обратиться в суд, приложив:
- документ об оплате государственной пошлины, на данный момент ее размер составляет 300 рублей;
- заявление;
- подтверждение, доказываемых обстоятельств;
- дубликат свидетельства о смерти завещателя;
- дубликат документации, доказывающей законность оснований истца и ответчика на наследство.
Исковое заявление о признании наследника недостойным – образец
В исковом заявлении о приводятся основания для лишения наследственных прав. Немаловажную роль играют доказательства. Следует указать, какие судебные акты подтверждают противоправные действия ответчика. Обязательно стоит сослаться на статьи ГК РФ.
Недостойный наследник — судебная практика
Недостойные наследники могут быть отстранены судом по требованию нескольких категорий истцов, а именно:
- заинтересованных в увеличении своей доли субъектов (чаще всего встречается в судебной практике);
- отказополучателей, то есть тех, кто имеет право требовать в свою пользу исполнения обязанности, возложенной на наследника завещанием;
- иных фигурантов, на законные интересы и права которых может повлиять исход дела.
Благодаря анализу обширной судебной практики, можно сделать вывод — судьи чаще отказывают в требованиях, ввиду недостаточности доказательств.
Прежде чем обращаться в государственную инстанцию стоит взвесить все «за» и «против», ведь оплаченную государственную пошлину никто не вернет, как и ценное время, потраченное впустую.
Нет комментариев.